Conferenza “UPC Hot Topics: A Guided Discussion on the UPC Case Law”

Il 22 maggio 2026 si è tenuta, presso il Dipartimento di Energia del Politecnico di Milano, la conferenza “UPC Hot Topics: A Guided Discussion on the UPC Case Law”, che ha riunito giudici della UPC, mandatari brevettuali, avvocati ed esperti provenienti da tutta Europa per un approfondito confronto su alcune delle più rilevanti questioni giuridiche e procedurali emergenti dalla recente giurisprudenza della Unified Patent Court (UPC).

La conferenza, organizzata a conclusione del corso POLIMI Patent Litigation Certificate per l’abilitazione come rappresentante UPC, è stata promossa dal Professor Antonio Salerno (Dipartimento di Energia, Politecnico di Milano & rappresentante UPC) e da Giovanni Casucci (Avvocato e Partner di Grimaldi Alliance).

L’evento ha visto gli interventi di illustri giudici della UPC ed esperti di proprietà intellettuale, tra cui:

  • Simone Billi, Presidente dell’Intergruppo Parlamentare per la Tutela dell’Innovazione Tecnologica;
  • Paolo Crippa, Giudice Tecnico Qualificato;
  • Cesare Galli, Professore Ordinario di Diritto Industriale, Università di Parma – IP Law Galli;
  • Klaus Grabinski, Presidente della Corte d’Appello della UPC;
  • Margot Kokke, Giudice Legalmente Qualificato – Local Division dell’Aia;
  • Dennis Kretschmann, Giudice Tecnico Qualificato;
  • Elisabetta Papa, Giudice Tecnico Qualificato;
  • Andrea Postiglione, Presidente della Divisione Centrale UPC di Milano;
  • Massimo Scuffi, Comitato Consultivo UPC
  • Marina Tavassi, Studio Bonelli Erede

Tra i temi affrontati: simmetria, proporzionalità e responsabilità nelle decisioni UPC; interpretazione delle rivendicazioni e dottrina dell’equivalenza; acquisizione delle prove; long‑arm jurisdiction; probabilità di validità e contraffazione nei procedimenti cautelari; valutazione dell’attività inventiva nella giurisprudenza UPC ed EPO.

Ogni presentazione è stata seguita da un’ampia e costruttiva discussione.

Il Dipartimento di Energia desidera ringraziare tutti i relatori e i partecipanti, il cui contributo ha reso possibile il successo dell’iniziativa.

Il commento di Klaus Grabinski, Presidente della Corte d’Appello della UPC e relatore della Conferenza

Apprezzo molto di essere stato invitato e di aver avuto l’opportunità di partecipare a questa conferenza. Sono rimasto davvero colpito dall’alta qualità delle presentazioni e dalla vivacità delle discussioni che ne seguono. Ho tratto molte nuove conoscenze dai relatori e ho apprezzato molto le discussioni.

Il commento di Stefania Bergia – Partner, Intellectual Property & Dispute Resolution, Simmons & Simmons e docente del Corso EPL

Penso che questa sia una conferenza davvero eccellente. Ritengo che, innanzitutto, il coinvolgimento di molti giudici della UPC nella discussione abbia reso il confronto particolarmente interessante. Abbiamo affrontato temi di grande attualità, come l’interpretazione delle rivendicazioni, la rilevanza della prosecution history e la contraffazione per equivalenti. Per il nostro sistema giuridico è estremamente importante confrontarsi su queste questioni in questo modo, con il coinvolgimento di tutti i principali stakeholder e, in particolare, dei giudici, dai quali possiamo trarre numerosi e preziosi spunti

Il commento di Cesare Galli, Professore Ordinario di Diritto Industriale, Università di Parma – Founding Partner e Managing Partner IP LAW Galli. Docente del corso EPL e relatore della Conferenza

Dopo tre anni di attività della UPC, vi sono ancora molti temi di grande attualità da affrontare. Ciò che conta davvero, a mio avviso, è trovare soluzioni alle sfide che emergono dal sistema europeo di enforcement dei brevetti in un modo che sia in grado di guadagnare la fiducia delle imprese, sia dei ricorrenti che dei convenuti. Ciò di cui abbiamo bisogno, in particolare, è individuare criteri oggettivi per la valutazione dell’attività inventiva, della contraffazione e per la gestione dei tempi dei procedimenti. In assenza di certezza del diritto, non vi sarà sufficiente fiducia da parte degli operatori e ciò potrebbe non solo indebolire il sistema stesso, ma anche rendere le nostre imprese meno competitive sul mercato globale. Questo è il nostro vero obiettivo.

Il commento di Kokko Antti – Partner, Berggren Oy e partecipante al corso EPL 2026

Penso che sia un’idea brillante organizzare una conferenza come questa. Dopo il corso, un evento del genere aiuta davvero a mettere insieme tutto ciò che abbiamo imparato. Inoltre, abbiamo avuto l’occasione di incontrare nuovamente i docenti e di tirare le fila del percorso, confrontarci, scambiarci idee e ricevere feedback. In questo modo ci sentiamo parte della community.

Il commento di Heino Pekka – Partner, Berggren Oy e partecipante al corso EPL 2026

Gli interventi all'interno della conferenza sono stati estremamente proficui perchè esperti provenienti da tutta Europa contribuiscono con prospettive diverse su un’ampia gamma di argomenti. In particolare, le discussioni sull’interpretazione delle rivendicazioni in questa fase sono state particolarmente vivaci e costruttive.